Лишение родительских прав за угрозу здоровья

Лишать ли родительских прав за совершение преступления против матери?

В последнее время в СМИ широко обсуждается проблема насилия в семье, и методы ее решения. Вносится соответствующий законопроект, призванный хоть как-то защитить жертв этого насилия. На слуху дело сестер Хачатурян, дело Маргариты Грачевой (которой муж отрубил руки). В большинстве случаев, по понятным биологическим причинам, преступниками выступают мужья/сожители, а жертвами – жены/сожительницы.

Поэтому, несколько упростим общую картину (бьют не только жен, но и других членов семьи) и будем считать, что, говоря о домашнем насилии, мы говорим именно о насилии мужчины (мужа) над женщиной (женой).

Мне хотелось бы поговорить о таком, не всегда очевидном на первый взгляд, аспекте семейного насилия, как последующее лишение мужа, признанного виновным в совершении преступления против жены, родительских прав в отношении общих детей.

Статья 69 СК РФ предусматривает возможность (но не обязанность!) для суда подвергнуть лишению родительских прав папу, который совершил умышленное преступление против жизни и здоровья мамы.

ППВС от 14.11.17 №44 в пункте 13 разъясняет, что лишение родительских прав – это крайняя мера, перечень оснований – в ст.69 СК РФ, который является исчерпывающим. Сразу возникает вопрос, ведь в главу УК о преступлениях против жизни и здоровья входят и побои (ст.116) и угроза убийством (ст.119). А вот, например, изнасилование (ст.131 УК) в эту главу не входит. То есть…? Я считаю, что несмотря на указание на «исчерпывающий» перечень оснований в ст.69 СК, в данном случае можно применить аналогию закона. Иначе получается дикая ситуация – за побои папу могут (теоретически) лишить родительских прав, а за изнасилование (более тяжкое преступление) — нет.

А теперь собственно возникшие у мня вопросы:

1. Достаточно ли для лишения родительских прав самого факта совершения преступления (установленного вступившим в законную силу приговором суда) против матери?
2. И если «да», то какого именно преступления? (очевидно, что единичный случай скажем побоев, и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью это «две большие разницы»).

Мой ответ на первый вопрос: «ДА», достаточно (суды при этом зачастую считают иначе). Тот факт, что преступление совершено «не при ребенке» (как гуманно!), у ребенка к папе «хорошее отношение», ребенку папа «ничего не сделал» (спасибо папе за это большое) на ситуацию никак влиять не должен. Объясню, почему.

— Толкование некоторых правовых норм в их совокупности). Согласно ст.127, 148 СК РФ лица, имеющие или имевшие судимость (в том числе погашенную) за преступления против личности, половой неприкосновенности и свободы, не могут быть ни усыновителями, ни опекунами несовершеннолетних детей. В силу ст.331 ТК РФ к педагогической работе с детьми не допускаются лица имеющие или имевшие судимость (в том числе погашенную) за преступления против личности, половой неприкосновенности и свободы. Таким образом, законодатель запрещает лицам, совершившим некоторые насильственные преступления, быть не только усыновителями/опекунами, но даже просто учить (то есть воспитывать ограниченное время) чужих детей. Запрещает навсегда, независимо от того, когда преступление было совершено. Так по какой же причине гражданин, совершивший насилие против матери своего ребенка, не может быть лишен родительских прав? Чужих детей даже в школе учить нельзя, а своего «воспитывать» стало быть можно?!

— Маленькие дети любят родителей. Любых родителей, просто за то, что они родители. Думаю, тем кто сталкивался с делами об определении места жительства детей, лишении родительских прав, это хорошо известно (по результатам психологических экспертиз). Для того, чтобы маленький ребенок невзлюбил папу, последнему нужно ну очень постараться. Поэтому само по себе «хорошее» отношение ребенка к родителю не является обстоятельством, которое нужно учитывать в данном случае. Ребенок может ошибаться.

— Насилие в семье носит латентный характер. И если по какому-то эпизоду органы наконец возбудили УД, то едва-ли это единственный эксцесс. Скорее всего, случае противоправного поведения мужчины были и раньше, носили системный характер. Что явным образом характеризует «кухонного бойца», как потенциального воспитателя несовершеннолетних детей. Кроме того, не могу представить себе ситуацию, когда папа систематически избивает маму, но при этом «прекрасно относится к детям». Так не бывает. Асоциальный человек опасен для всех, и в первую очередь для собственных детей.

— Любое преступление против матери совершено и против детей. Как минимум дети страдают морально (та самая тревожность, часто упоминаемая в экспертизах), а иногда и материально – мама в результате травм не может работать, а папу посадили.

А что думают суды? Прав лишают. За убийство матери. Тяжкий вред здоровью? В деле Маргариты Грачевой, которой отрубили кисти рук, адвокату удалось добиться лишения родительских прав, но со скрипом. Решения в открытом доступе нет, но некоторые подробности можно прочитать здесь.

Побои, изнасилования, угроза убийством? Приведу конкретный пример- недавно ознакомился с решением уездного суда по делу о лишении родительских прав. Папа в колонии. Против мамы совершил: изнасилование, угроза, убийством, насильственные действия сексуального характера. Ранее неоднократно избивал, но дел не заводили (тот самый латентный характер семейного насилия). Результат – в иске отказать. Ребенок (дочка!) хорошо относится к папе (которого редко видит) и преступления совершались не в ее присутствии! Без комментариев.

Ответ на второй вопрос: умышленный вред здоровью (начиная с легкого), угроза убийством (в совокупности с насильственными действиями), преступления против половой неприкосновенности – лишать однозначно! Просто за сам факт совершения этих преступлений против матери. Собственно, даже побои уже предполагают неоднократность (по первому эпизоду – административка, по второму – уголовная ответственность).

Источник

Можно ли лишить отца родительских прав на основании того, что он представляет угрозу для жизни и здоровья меня и детей? | Саратов

Можно ли лишить отца родительских прав на основании того, что он представляет угрозу для жизни и здоровья меня и детей? На него написано 2 заявления в полицию и он постоянно угрожает в смс переписке убийством.

Ответы на вопрос:

Однозначно, угроза для жизни и здоровья детей — основание для лишения родительских прав.

Обращайтесь в суд с иском.

«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020)

СК РФ Статья 69. Лишение родительских прав

детали (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

либо можно ограничить в родительских правах

«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020)

СК РФ Статья 73. Ограничение родительских прав

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родетали (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

СК РФ Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Продолжайте разбирательство в полиции. Если будет признан виновным, сможете лишить родительских прав.

Да это серьезно обращайтесь в суд о лишении.

На основании только этого — нет.

Перечень условий для лишения родительских прав изложен в Семейном кодексе. Добивайтесь возбуждения уголовного дела.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации

Похожие вопросы

Скажите, сколько современным торгашам (барыгам) нынешней страны, даётся времени на ремонт купленного у них бракованного товара (электро-товара)? Сданного в ремонт по гарантии 27.05.2017 года. Какая это гарантия с ремонтом, который может оставить вопросы его качества и качество запчастей?

Ответы на вопрос:

В отношении гарантийного ремонта п.1 ст.20 Закона «О защите прав потребителей» устанавливает: «Если срок устранения недостатков не определен в письменной форме соглашением сторон, то эти недостатки должны быть устранены незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа». А максимальный срок ремонта не может превышать 45 дней. Если же продавец не успел отремонтировать товар за это время, то соглашением сторон может быть определен новый срок. Но при этом отсутствие запчастей, необходимого оборудования и другие отговорки не освобождают сервисный центр от ответственности и не являются основанием для нового срока.

Если мастерская не успевает отремонтировать технику вовремя, потребитель вправе требовать выплаты неустойки (пени) за просрочку. Если речь идет о гарантийном ремонте, то неустойка составляет 1% от цены товара за каждый день просрочки (ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Расчет неустойки производится до дня завершения работ, а при длительной задержке в ее выплате — до дня фактического удовлетворения требования потребителя. Фактическое начало ремонта должно быть обозначено в договоре, чтобы обе стороны знали, от какой даты отсчитывать дни.

При проведении ремонта по гарантии потребитель может потребовать, чтобы ему в трехдневный срок безвозмездно предоставили аналогичный товар на период ремонта. Такое право предоставлено п. 2 ст. 20 Закона «О защите прав потребителей». Однако чтобы воспользоваться этим правом, потребитель сам должен заявить это требование сервисному центру (или продавцу товара), так как ремонтники по собственной инициативе не обязаны предоставлять такую замену.

Указанная норма действует не во всех случаях. Существует Перечень товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара. В него входят следующие товары:

1. Автомобили, мотоциклы и другие виды мототехники, прицепы и номерные агрегаты к ним, кроме товаров, предназначенных для использования инвалидами, прогулочные суда и плавсредства 2. Мебель 3. Электробытовые приборы, используемые как предметы туалета и в медицинских целях (электробритвы, электрофоны, электрощипцы для завивки волос, медицинские электро рефлекторы, электрогрелки, электро бинты, электроплиты, электроодеяла, электрофоны-щетки, электробигуди, электрические зубные щетки, электрические машинки для стрижки волос и иные приборы, имеющие соприкосновение со слизистой и кожными покровами)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Электробытовые приборы, используемые для термической обработки продуктов и приготовления пищи (бытовые печи СВЧ, электропечи, тостеры, электрокипятильники, электрочайники, электроподогреватели и другие товары)5. Гражданское оружие, основные части гражданского и служебного огнестрельного оружия.

В этом Перечне отсутствуют мобильные телефоны, телевизоры, компьютерная техника, поэтому если Вы отдали в починку ноутбук или мобильник, то вполне можете потребовать, чтобы Вам предоставили аналог на время ремонта.

Ремонт по гарантии проводится в срок, не превышающий 45 дней. В случае превышения Вы вправе требовать выплаты неустойки за каждый день просрочки в размере 1% стоимости товара. Если ремонт выполнен некачественно или не выполнен, Вы вправе обратиться с письменной претензией к продавцу и требовать возврат денежных средств.

Срок гарантийного ремонта составляет 45 дней.

Более подробно могу проконсультировать в личном сообщении.

Мы специализируемся на такого рода делах. Помогу вернуть деньги за бракованный товар.

Затраты на мои услуги Вам оплатит недобросовестный продавец.

Территориально нахожусь в г. Саратове. Адрес почты: otvetprava@bk.ru.

Я не понял, после 45 дней, ещё какой это соглашение может продлить отсрочку для торгашей, срок устранения недостатков (ремонт)? А где здесь, хоть каки это права потребителя?

Ответы на вопрос:

На каждый прибор заводом-изготовителем выдается гарантийный талон, в течение указанного там срока Вы вправе произвести ремонт по гарантии, а если будет установлен заводской брак товара-вправе требовать от Продавца или от производителя его замены бесплатно на новый, либо возврата денег.

Это максимальный срок, установленный ст.20 Закона «О защите прав потребителей». При его нарушении, потребитель вправе требовать выплаты неустойки.

Мой сын военный сейчас находится в командировке за границей, во время командировки закончилась страховка на машину как быть?

Ответы на вопрос:

Вы можете обратится в страховую компанию и застраховать тис. Страхователем в таком случае будете выступать Вы.

Страховку можете оформить Вы, если машина в России, но выгодоприобретателем по ней будет сын. Если машина за границей — страховку можно оформить там.

Если транспортное средство находится в России вы можете оформить договор страхования, но выгодоприобретателем по какой страховке будет сын.

Мне подложили сотрудники фскн наркотики, а именно одна бывшая уже сотрудница фскн., осудили 2 года назад, дали отсрочку»,всего 3 г.в какое время и как можно пройти полиграф, т.к. во внимание не принял суд мои доводы о прохождении полиграфа. И отменить приговор., доказательств и фактов нет.

Ответы на вопрос:

Вообще-то вам нужно было нанимать адвоката когда вас судили. А смысл того что вы сейчас задаёте вопрос? Удачи вам и всего наилучшего.

Сейчас ОЧЕНЬ много фирм, в том числе в ВАШЕМ городе — КОТОРЫЕ предлагают пройти полиграф.

ОБРАТИТЕСЬ в одну из них

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь.

В соответствии с действующим российским уголовно-процессуальным законодательством, показания полиграфа, нельзя отнести к допустимым доказательством, поэтому прохождение полиграфа для вас не имеет никаких юридических последствий.

Пройти полиграф (психофизиологическую экспертизу) вне рамок судебного процесса нельзя, поскольку это не будет являться доказательством, поэтому нужно добиваться отмены приговора только путем подачи кассационной жалобы. Иначе никак. Либо пишите в ЕСПЧ жалобу, если сроки не упустили.

Я тогда была в положении. И тогда был адвокат компетентный, к сожалению ничего не смогла сделать, кроме того как отсрочку попросить.. сейчас нельзя ничего сделать ни в порядке надзора? Ни при обращении в СК,ФСБ., ПРОКУРАТУРУ?

Ответы на вопрос:

вы можете обжаловать приговор суда, либо попытаться восстановить следствие по делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Ищите квалифицированного специалиста, нужно знакомиться с материалами дела, а уж потом давать вам советы и предложения.

Хотела бы знать если получала ранее имущественный вычет в 2004 г за покупку квартиры 600 тыс. руб, можно ли сейчас получить второй вычет на проценты по ипотеке купили новое жилье в 2013 г.

Ответы на вопрос:

Нет, не сможете получить имущественный налоговый вычет, в том числе и по процентам, так как свое право на вычет уже использовали до 01.01.2014 г.

В данной ситуации вы не имеете право на получение налогового вычета по тому как использовали это провода 2014 года.

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 16 декабря 2014 г. N 03-04-05/64922

Не зависимо от полученной суммы вычета, если вы уже воспользовались правом получения налогового вычета при покупке квартиры до 01.01.2014 г., получить недостающую сумму вы уже не можете.

В 2012 г. мужа осудили по ст. 157 УК РФ, мировой судья вынес приговор с отработкой 5 мес. на осн. месте работы и выплатой 10 % в бюджет. Судимость погашена. В сентябре 2013 г. отменили задолженность по алиментам на основании решения суда после проведенной ДНК экспертизы. В данный момент муж не может устроиться на нормальную работу по причине наличия судимости. Хотим обжаловать приговор с вынесением оправдательного приговора. Текст уже есть со всеми статьями, но не знаем, куда подавать. Подскажите пож-та.

Ответы на вопрос:

К сожалению обжаловать приговор вы уже не сможете, так как пропущены все процессуальные сроки. Вы можете попробовать восстановить данные сроки, путем подачи заявления и только потом обжаловать.

Подавать в Федеральный суд через мирового судью, постановившего приговор. Отменять нужно пытаться по вновь открывшимся обстоятельствам.

Как быть если водителя поймали на моей грузовой машине пьяным? На машине висел штраф долгое время, но я думала это абсурд, штраф должен быть на водителя, и не платила. Сегодня от сбербанка получила обнадеживающее смс, что на мои средства в размере 30000 рублей наложен арест! Что мне теперь делать? Кому предъявлять претензии?

Ответы на вопрос:

Нужно погасить задолженность по штрафу. Если Вы не обжаловали Постановление об административном правонарушении в установленный срок, а просто не придавали ему значения, так кого винить? Платите штраф. Для обжалования и претензий все сроки упущены.

Вам необходимо оплатить штраф и подать в суд на водителя о возмещении этого штрафа в порядке регресса. Удачи Вам!

Дело в том, что каких либо оповещений на почту (как обычные штрафы приходят в конвертах от ГИБДД) не приходило. Я просто время от времени заходила на сайт. А если бы нет, как я смогла бы о них узнать?

Ответы на вопрос:

Дело в том, что проблемы почты России не являются проблемами ГИБДД, для этого они и создали официальный сайт. Еще Вы могли узнать об этом штрафе на сайте госуслуг. Удачи Вам!

Елена, Вам в данный момент нужно оплатить штраф. Затем готовить иск в суд о взыскании этих средств с водителя, который управлял автомобилем, приобщив к нему постановление мирового судьи о привлечении его к адм. ответственности.

у государственных органов в Российской Федерации имеются официальные сайты. Если вы знаете о наличии проблемы-ее своевременное решение, в вашем интересе.

Необходимо у приставов ознакомиться с исполнительным производством, за что вообще вынесено постановление о наложении штрафа, каковы его реальные размеры и как оно складывается.

Потом необходимо определить, на основании какого из документов возбуждено блок исполнительное производство. Ознакомиться с материалами административного производства и оценить реальность восстановления срока на обжалование.

Более подробно могу проконсультировать в личном сообщении. В случае необходимости могу помочь с составлением процессуальных документов. Территориально нахожусь в г. Саратове. Адрес почты: otvetprava@bk.ru, тел. 8 905 030 0043.

Я брала займ в июле 2014 г. в микрофинансовой организации в размере 10 тысяч. Вовремя погасить не смогла. Несколько месяцев я вносила платежи. Сейчас сумма долга достигла 280000 руб. Юрист этой организации позвонил и сказал, что они подают в суд. Может ли суд присудить такую сумму к возврату. Распространяется ли закон 2016 г. о том, что сумму долга можно увеличить в 4 раза на мою ситуацию? Спасибо за ответ.

Ответы на вопрос:

Всё зависит от условий договора.

Ждите суда. В суде просите снизить проценты.

После вступления решения суда в законную силу можете обратиться в суд вынесший решение и просите отсрочить и/или рассрочить оплату долга.

Что присудит суд-мы сказать не можем, читайте свой кредитный договор, на суде на основании ст.333 ГК РФ просите снизить пени и неустойку и расторгнуть договор, присужденную сумму и будете платить.

Новый закон на ранее взятые займы в МФО не распространяется. В данном случае можно надеяться только на то, что суд снизит все это до разумных пределов.

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

К делу № 2-134/14-27

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Источник